 |
|
Message Board
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Survey & Polls
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
재외동포재단 국외입양인 사이트 On-Line Survey 분석  |
|
2003년부터 2006년까지 3년 동안 국외입양인 홈페이지를 통하여 설문에 응답한 120명의
입양인들의 출신국가는 미국과 캐나다가 45명이며, 유럽지역은 59명, 호주는 5명이다.
응답자 중 남자는 38명이었으며, 여자는 78명으로 남자 입양인보다는 여성입양인 응답자가 더 많았다.
또한 응답자의 연령대는 20대와 30대가 96명으로 주류를 이루었다.
또한 설문에 응답한 입양인들의 직업 중 학생이 29명으로 가장 높은 비율을 차지하고 있다. |
|
1. 재단 프로그램 및 활동에 관한 질문 |
|
|
|
|
| 1) |
‘Korean.net'의 포커스 분야 |
친가족찾기 39명, 한국어 공부 31명, 모든 분야
(친가족찾기, 한국어공부, 구직기회, 문화체험 등) 23명 |
|
|
|
| 2) |
해외입양인들의 네트워크
구축 시 중요사항 |
입양사후관리 (친가족찾기, 문화체험, 한국어교육 등) 24명,
입양인 친목행사 지원 17명, 입양인단체의 네트워크 구축 16명 |
|
|
|
| 3) |
재단 프로그램에서
개선되어야할 점 (순위순) |
융통성있는 스케줄과 자유시간, 부모찾기 정보 제공, 한국어 교육 장학금
지원 정보 제공, 한국어 교육 지원 |
|
|
|
| 4) |
프로그램에서 좋았던 점
(순위순) |
다른 입양인들과의 경험을 나눌 수 있는 기회, 새로운 친구
(한국인, 자원봉사자들 포함)를 사귈 수 있는 기회, 다양한
한국문화 체험, 다양한 정보 취득 기회 |
|
|
|
|
|
1) ‘Korean.net'이 해외입양인들을 위해 포커스를 맞춰야 하는 분야는 무엇이라고 생각하는 가에 대한 응답으로는
친가족 찾기가 39명으로 가장 많았고, 한국어 공부가 31명, 모든 분야
(친가족 찾기, 한국어공부, 구직기회, 문화체험 등)가 중요하다는 의견이 23명이었다.
⇒ 한국에 대한 뿌리찾기 욕구와 한국에 대한 정체성 정립에 관한 욕구가 강함을 알 수 있다 |
|
2) 해외입양인들의 네트워크를 구축하는데 있어서 가장 중요한 일은 입양사후관리
(친가족 찾기, 문화체험, 한국어 교육 등)라고 대답한 입양인이 24명이었다.
⇒ 이 설문에서도 입양인들의 뿌리찾기, 한국문화에 대한 욕구가 가장 강함을 알 수 있으며, 입양인 단체의 네트워크
구축(16명)과 입양인들의 친목행사 지원(17명) 등 입양인들의 자조 집단의 활성화에 대한 요구도 크다는 것을 알 수 있다. |
| |
3) 해외입양인들을 위한 프로그램이 더 나은 서비스를 제공하기 위해 개선되어야할 점에서는 융통성 있는
스케줄과 자유시간에 대한 요구가 많았으며, 부모찾기에 대한 정보제공이 필요하고 한국어 교육 장학금 지원
등에 대한 안내와 한국어 교육 지원을 해줘야 한다는 의견들도 있었다. |
| |
4) 해외입양인들을 위한 프로그램에서 가장 좋았던 점에 대한 질문에 가장 많은 대답을 한 순서는
첫째가 다른 입양인들과의 경험을 나눌 수 있는 기회였으며, 두 번째는 새로운 친구
(한국인, 자원봉사자들 포함)를 사귈 수 있는 기회였고, 세 번째는 다양한 한국문화체험기회였다. |
| |
| 2. 가족찾기에 대한 질문 |
| |
|
|
|
| 1) |
친가족 찾기 희망 유무 |
-有 : 87명⇒이유 : 자신의 배경과 친형제·자매에 대해 알고 싶다(1위)
-가족찾기 시도 51명 : 입양기관 통한 시도: 37명, 방송 통한 시도 : 8명 |
|
|
|
| 2) |
친가족 찾기의 장애물 |
정보부족 (입양기록, 방법모름) 42명,
의사소통의 부족 (통역 필요) 8명, 입양기록에 대한 접근의 어려움 등 |
|
|
|
| 3) |
친가족 상봉 관련 |
-예 : 21 명
-상봉후 어려움 (23명 중복응답) : 문화적ㆍ언어적 차이, 너무 많은 질문
-상봉후 감정 : 한국에 대한 애착 형성, 가족을 찾은 것에 대한 행복함,
처음에는 감정적으로 힘들었으나 현재는 좋다, 문제없다 등 다양한 응답 |
|
|
|
| 4) |
가족상봉후
연락 지속 유무
(상봉한 21명중) |
예 : 16명 |
|
|
아니오 : 5명
다시 연락을 하고 싶은가 - 예 : 1명, 아니오 : 2명 무응답 : 2명 |
|
|
|
|
| |
1) 친가족을 찾고 싶은가에 대한 질문에 ‘예'라고 대답한 입양인이 전체 응답자 120명 중 87명이었으며
친가족을 찾고
싶은 이유는 자신의 배경과 자신의 형제·자매에 대해 알고 싶다는 이유가 가장 많았다. 친가족을
찾으려고 시도해 본
입양인은 51명이었고, 입양기관을 통한 시도는 37명이고 방송을 통한 시도는 8명이었다.
⇒ 이 응답에서 입양인들의 친가족 찾기 욕구가 높음을 알 수 있으며 가족을 찾기 위해서 실제로 노력한 입양인이
48명으로 그 욕구가 상당히 높음을 알 수 있다. 따라서 친가족 찾기에 초점을 둔
정책방향과 지원이 필요하다고 하겠다. |
| |
2)친가족을 찾는데 가장 큰 장애물이 무엇이었다고 생각하는가에 대해, 정보부족 (입양기록, 방법모름)이라고
응답한 수는 42명, 의사소통의 부족 (통역 필요)이라고 응답한 수는 8명이었으며, 입양기록에 대한 접근이
어렵다고 하였다.
⇒ 입양인들의 가장 큰 욕구인 친부모 찾기에 가장 큰 어려움이 정보부족이었는데, 친부모를 찾고자
하는 입양인들에게 정확한 정보를 제공하고, 입양인들이 뿌리를 찾는 과정에서 통역 등의 지원이필요하다고 본다.
또한 입양기록에 대한 접근이 어렵다고 하였는데, 입양사후관리기관들과 입양기관과의 협조가 요구된다.
|
| |
3) 친가족을 만난 입양인은 21명이었고, 친가족과의 만남으로 인해 인생에 어떤 변화나 어려움이
생겼는가에 대한 질문에 23명이 중복응답 하였다. 어려움에 관한 내용으로는 문화적, 언어적 차이와
친가족들이 너무 많은 질문하는 것이 힘들다 등이었으며, 긍정적인 부분에서는 한국에 대한
애착 형성이 되었다, 가족을 찾은 것이 행복하다, 처음에는 감정적으로 힘들었으나
현재는 좋다, 아무 문제없다 등 다양한 응답이 있었다.
⇒ 대체적으로 가족상봉한 입양인들은 만족하는 경향이 있는 것으로 보인다.
친가족과의 만남에서 문화적, 언어적 차이가 장애로 작용하는데, 입양인들과 친가족들의
원활한 의사소통을 위한 통역지원과 입양인들의 한국어 교육 기회가 더욱 절실하다고 볼 수 있다. |
| |
4) 가족과 상봉한 입양인 21명 중 상봉 후 정기적으로 연락을 하고 있는 입양인은 16명이었고
연락하지 않는 입양인은 5명이었다. 가족과 연락하지 않는 입양인에게 다시 연락을 하고
싶은가에 대한 질문에 1명이 그렇다라고 했으며 2명은 아니라고 대답했고 2명은 응답하지 않았다.
⇒ 가족 상봉을 하지 않았음에도 불구하고 가족상봉후 연락 지속 유무에 대한 질문에
응답한 입양인들이 많았는데(24명), 이것은 질문에 대한 이해가 부족했거나 가족들과
연락을 하지 않는다는 것에 초점을 두고 응답했을 수 있다고 짐작할 수 있겠다.
가족상봉한 입양인 21명 중 16명은 지속적인 연락을 취하고 있는 것으로 보아,
가족 상봉이 입양인들에게 가족과의 유대감을 증가시켜 연락을 지속하게 한다고 미루어 볼 수 있겠다. |
| |
| 3. 한국과 한국문화에 대한 설문 |
| |
|
|
|
| 1) |
한국어 교육 |
관심 有: 99명
경험 :거주국의 한국어학교 & 대학교-25명
한국의 한국어학교 & 대학교-8명 개인교습-7명, 인터넷, 드라마, CD 등-4명 |
|
|
|
| 2) |
한국 거주와 방문 |
한국 거주 희망자 : 49명
한국 방문경험 有 : 63명 (2번 이상 방문 18명) 無 : 48명 |
|
|
|
| 3) |
한국과 한국인에
대한 견해 |
(98명 중복응답)
-좋은 나라, 좋은 사람들
-예의 바름, 인간적임, 친근하고 친절함
-폐쇄적임, 완고함, 전통적임
-유럽이나 미국보다 유서 깊은 역사의 뿌리를 가진 독특한 현대 사회 |
|
|
|
| 4) |
한국인으로서의
정체감 |
예 : 46명 |
코멘트는 공통적임: 이중적인 정체감
-미국에서는 한국인으로 한국에서는 미국인으로 보여짐
-난 얼굴만 한국인 진짜는 프랑스인
-Korean-American Adoptee, 반 한국인이면서 입양인 |
|
| 아니오 : 20명 |
|
| 모르겠다 : 50명 |
|
|
|
| 5) |
한국정부에
대한 요구 |
- 부모찾기 지원 (입양기록 열람 가능한 법적 제도화 등) 22명
- 재정적 지원 (입양인단체, 입양인들 한국 방문과 거주시) 20명
- 해외입양중지, 해외입양관련문제해결
(미혼모지원, 국내입양활성화, 입양인들 위한 카운슬링 필요, 연구필요) 16명
- 한국방문 프로그램과 한국어교육과 한국에 관한 정보 제공 12명
- 해외입양인 한국내 취업 지원 6명
- 동등한 한국시민권 (이중국적) 5명
- 이 서베이는 3년간 했으면서도 왜 정책에 반영이 안되는가 |
|
|
|
|
| |
1) 한국어 공부에 관심이 있다고 대답한 입양인은 99명이었으며, 거주국의 한국어학교 & 대학교에서의 한국어
공부경험은 25명이며, 한국의 한국어학당에서의 경험은 8명이고, 개인교습은 7명, 인터넷, 드라마 CD
등으로 공부한 입양인은 4명이었다.
⇒ 이 설문에서 입양인의 한국어 교육에 대한 욕구가 높음을 알 수 있고 실제적으로 입양인 들이 그 욕구를
충족하기
위하여 노력하고 있음을 시사한다고 할 수 있다. |
| |
2) 한국에서 직업을 갖고 영구적으로 살고 싶은가에 ‘그렇다'고 대답한 입양인은 49명이었고, 이전에 한국을
방문한 경험이 있는 입양인은 63명이었고, 방문경험이 없는 입양인은 48명이었다. 특히 2번 이상 방문한
입양인은 18명으로 입양인들의 한국에 관한 관심이 높으며 따라서 한국을 자주 찾고 있음을 알 수 있었다.
⇒ 한국에서 직업을 갖고 영구 거주를 희망하는 입양인들과, 반복적으로 한국을 방문하는 입양인들이 많은
것을 볼 때에 입양인들의 뿌리찾기에 대한 욕구와 정체성에 대한 욕구가 강함을 알 수 있다. 따라서 영구 거주를
원하는 입양인들에 대한 취업과 비자관련 등의 정책에 대한 재고가 필요할 것이며, 이들에 대한 다양한
지원도 필요하다고 하겠다. |
| |
3) 한국과 한국인에 대한 견해에 대해서 103명이 다양한 응답을 하였는데 한국을 좋은 나라, 좋은 사람들이라고
응답하기도 하였고 예의 바름, 인간적임, 친근하고 친절함 등의 긍정적인 면을 대답한 경우도 있으며 폐쇄적임,
완고함, 전통적임 등으로 응답하기도 하였다. 또한 유럽이나 미국보다 훨씬 유서 깊은 역사의 뿌리를 가지고
발전하고 있는 독특한 현대 사회라고 응답하기도 하였다.
⇒이 응답을 통해 입양인들의 한국에 대한 견해가 매우 다양하다는 것을 알 수 있으며, 이러한
다양성은 아마도 입양인의 개인적 경험이나 환경적 차이로 인한 것이라 추정해 볼 수 있다. |
| |
4) 자신을 한국인 또는 한민족이라고 생각하는가에
① ‘그렇다'고 대답한 입양인은 46명으로, 나는 한국에서 태어났으며 한국인의 얼굴을 가졌다, 나의 일부는
한국인이다,
미국에서는 한국인으로 한국에서는 미국인으로 보여진다. 난 여기 한국에서 태어났다 등의
다양한 코멘트를 달았다.
② ‘아니오'라고 대답한 입양인은 20명으로서, 미국에서 성장했기 때문에 미국인이라고 생각하나 언젠가는
한국인으로
여기게 될 것 같다, 난 한국에 대한 언어와 문화에 대해 충분히 모른다, 난 얼굴만 한국인이고
진짜는
프랑스인이라고 느낀다, 나는 Korean-American Adoptee이다와 같은 의견을 적었다.
③ 모르겠다고 응답한 입양인은 50명으로, 한국 인입양인이면서 입양된 나라의 국민(이중의 아이덴티티)
반
한국인이면서 입양인, 때로는 한국에 대한 반감이 있지만 때로는 한국이 좋다, 난 한국인도 입양된 나라의
시민도 아니다 그러나 한국을 이해한다와 같은 의견도 있었다.
④ 또한 이 질문에 응답하지 않은 입양인은 8명이다.
⇒ 자신을 한국인이라고 생각하는가에 대한 질문에 ‘예'라고 대답하거나 ‘아니오'라고 대답한, 그리고
‘모르겠다'라고 대답한 입양인들의 코멘트들은 대부분 자신들을 이중적인 아이덴티티로 표현하였고,
세 가지 응답 모두에서 비슷한 양상을 보였다. 따라서 이 응답에서 입양인들이 정체성에 대한 어려움을
가지고 있음을 알 수 있었다. 특히 한국인으로 느끼는가에 ‘아니오'라고 대답한 입양인들보다 ‘모르겠다'
라고 대답한 입양인들이 좀 더 부정적인 정체감을 갖고 있다고 볼 수 있었다. |
| |
5) 한국정부가 해외입양인들을 위해 무엇을 해야 한다고 생각하는가에 대한 질문에서 가장 많은 응답은
부모찾기
지원(입양기록 볼 수 있도록 법적 제도화 등)이 22명이었고, 두 번째는 재정적 지원
(입양인단체, 입양인들 한국 방문과 거주시)이 20명, 세 번째는 한국방문 프로그램과 한국어교육과 한국에
관한 정보 제공이 12명이었다. 이외에도 해외입양 중지, 해외입양 관련한 문제해결
(미혼모지원, 입양인들의 심리적 문제 관련 연구 필요)이 16명, 해외입양인 한국 내 취업 지원이 6명, 동등한
한국시민권(이중국적)이 5명이었다. 기타 의견으로 이 서베이는 3년간 했으면서도 정책에 왜 반영이
안 되는가를 되묻는 경우도 있었다.
⇒ 이 응답에서도 역시 입양인들이 뿌리찾기에 대한 욕구가 절실하다는 것이 드러났으며 그와 관련된 법적
지원과 재정적 지원을 요구하고 있다. 해외입양인들 스스로 해외입양 중단을 직접적으로 요구하기도 하고
해외입양의 근본적인 문제를 해결하기 위한 미혼모 정책 등을 요구하고 있다. 이는 해외입양인들이 겪고
있는 심리적 고충을 해결하기 위한 정부의 제도적 노력이 필요함을 잘 말해주고 있다. 가족, 사회,
정부로부터 경제적, 정서적 후원을 받지 못하는 여성들에게 있어서 아이를 혼자 키운다는 것은 불가능한 일이다.
10대-20대 여성의 예기치 않은 임신을 방지하는 데 도움이 되는 효과적인 성교육 프로그램은 매년
입양을 위해 버려지는 아이들의 수를 줄이는 열쇠가 될 것이다. 이와 함께, 한국의 해외 입양에의
의존을 낮추기 위해서는 미혼모를 위한 경제적, 정서적 지원을 늘리고 한국인들이
국내 입양에 관해 보다 열린 자세를 갖는 것이 꼭 필요하다. |
| |
| 4. 종합적인 분석 |
| 위 설문들의 결과를 종합해 본 결과, 입양인들의 가장 큰 요구는 뿌리찾기에 대한 요구로서, 친가족 찾기와 한국어 교육과 한국방문과 한국문화 습득에 대한 요구가 가장 강함을 알수 있었고, 따라서 정부와 기관에서는 입양인들의 가장 큰 요구인 뿌리찾기와 한국어 교육 등의 입양인 사후관리에 더 많은 지원과 정책수립이 필요하다고 볼 수 있다. 또한 마지막 설문에서 미혼모를 위한 정책적 지원 등을 언급하였는데 이것은 해외입양의 근본 원인을 치유해야 한다는 입양인들의 목소리라고 할 수 있겠다. |
| |
|
|
|
|
|
On-Line Survey |
  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
